“Siento, pienso, digo, hago, luego existo... y vuelvo a sentir.” u "Odio, luego…existo"

"Odio, luego…existo" para mi es objeto de pánico pues me recuerda mi propia impotencia para resignificar movimientos sociales frente a aquellos que el odio lo dirigen contra los mas débiles.
Actualmente Susana Gimenez y compañía contra los pibes-chorros o los escuadrones de la muerte en Brasil.
O 15 años atrás el papel de la radio en el genocidio de Ruanda donde se llamaba primeramente al odio como una cuestión de identidad, y luego dando directamente los nombres de los pueblos que debían ser masacrados.
Y mas atras en la historia los clásicos “viva la muerte” de las falanges fascistas y las carabelas en los uniformes de las SS hitlerianas…
Y, antes que me digan que nosotros también podemos, o aun debemos usarlo les planteare mi propio objeto de culto: “Cuando el caballo piensa se acabo la equitación”, en cambio, cuando el caballo odia, en el mejor de los casos, se acaba algún jinete pero ¿se acaba la equitación? O pasa lo de siempre: se desvía la agresión contra algún chivo emisario mucho mas débil.
Un abrazo
Victor Murkies.
“Cuando el caballo piensa, se acabó la equtación”
victorestudia@blogspot.com

Alfredo:
No siento-pienso odio, sino que siento odio y pienso soluciones, te quedas en el odio cuando no encuentras respuestas, cuando las encuentras la emoción desaparece y solo actúas en consecuencia...
Hace mucho que no odio al poder, solo admito mi impotencia y estudio la manera de que la tortilla se vuelva.
Hablando de tortillas hay saberes, como la cocina, pero el saber del que hablamos es el saber aliviar el sufrimiento, nuestro y de todos, aquí y ahora.
Ese es el que quiero.
No existe un “saber odiar”, como no existe un “saber amar”, o un “saber temer”. La emoción racionalizada, no es sabiduría.
Frente al poder de la clase dominante, con sus medios de difusión-destrucción masivos. Cambiar el “amor, amor, amor” por lo contrario no resuelve nada. Al igual que las invocaciones al amor las terminan cooptando las iglesias y las sectas las invocaciones al odio se las llevan las patotas y las barras bravas. Y tu “sabiduría que nos previene”, frente al poder de la clase dominante, con sus medios de difusión-destrucción masivos…

La inmensa mayoría de la humanidad explotada, vive sin tener odio de clase, sin conciencia de la explotación, o peor aun con la identificación con el explotador que deriva en la violencia social y familiar que todos conocemos y en la que el odio se descarga sobre los mas desvalidos, pero la pregunta es ¿una vez que descubren la verdad para que necesitan del odio?.El primer sentimiento cuando se descubre la existencia de una clase es de alegría por el descubrimiento y después se pasa a la búsqueda de respuestas que vuelve a ser racional. El valor no es una emoción sino una certeza: la de que se hace lo correcto.
El sentimiento de odio, en cambio, si dura demasiado, pasa a descargarse en el mas débil que se tiene cerca y peor aun se transforma en habito.
y así quedaría mi firma:
Victor Murkies.
“Cuando el caballo piensa, se acabó la equtación”
victorestudia@blogspot.com
Lei el material que publico Alfredo en el suplemento de las madres de Pagina 12:(entre comillas, con mis comentarios al lado)
“Estoy intentando realizar un análisis institucional del Odio, no lo estoy recomendando ni lo estoy promoviendo.”. bien

“EL odio es anterior al amor”. Los bebes ya pegan patadas desde el interior de la panza de su madre, es como afirmar quien es anterior: el huevo o la gallina.

“…odio que permite que el ser humano tenga impulsos más allá de sus limitaciones naturales”. No es asi, las emociones son respuestas circunstanciales de relativamente corta duración, el odio en particular se transforma fácilmente en temor o depresión.

“Odiar al enemigo es necesario para poder enfrentarlo” “El odio es mucho más preciso que el amor” “Si el amor es ciego, el odio tiene una excelente visión.” Obviamente esto no es así: el odio es tan ciego como cualquier otra emoción violenta y por su misma violencia insostenible en el tiempo.

“Sostener al odio no impide que podamos sostener al amor. Pero sostener ambos con los ojos bien abiertos”. El problema aqui es que cuando abres los ojos ambos desaparecen y se transforman en trabajo y en matrimonio deber.

“Pienso que para que un grupo de madres marchara alrededor de la Pirámide de la Plaza de Mayo fue necesario el amor a los hijos,
pero también el odio a los represores, a los torturadores, a los asesinos.”
O quizas el odio reconcentrado en los asesinos de la dictadura fue lo que les forzó a ocuparse solo por ellos y a negarse a llevar los retratos de los desaparecidos de la democracia, o la ceguera del odio les impidio asumir que sus hijos, tan diferentes entre si, tenian sin embargo algo en común: jamas irian a la plaza para defender al gobierno, no fueron oficialistas ni siquiera con Peron. Entonces: ¿El “odio” de las madres no explica acaso su convocatoria a defender a la hermana Alicia la ministra de acción social del gobierno que esta devolviendo los niveles de indigencia a donde los dejo De la Rua en el 2001?
“Que hablen las Madres. Sostiene Porota: “No queremos reconciliarnos con el enemigo. Al enemigo lo enfrentamos y lo combatimos con dignidad, con fuerza, con ideales, con una universidad para que el pueblo se eduque, para dejar así lo que nuestros hijos querían: una sociedad diferente. Por lo tanto: ni olvido, ni perdón, educación popular” (¿y el homenaje que acaban de hacer al mundial 78, es educación popular?). “Sostiene Hebe: “No vamos a cambiar el camino en que nos pusieron nuestros hijos, que no es ni siquiera el camino que nosotras elegimos; es el camino que ellos nos dejaron y que no lo vamos a ensuciar de ninguna manera: ni con museos, ni con monumentos, ni con reparaciones económicas, que con lo único que tienen que ver es con la reconciliación”. (¿y el homenaje que acaban de hacer al mundial 78, no es reconciliación?).


El punto emblemático de Alfredo es la declaración del Che: “... el odio intransigente al enemigo que impulsa más allá de las limitaciones naturales del ser humano y lo convierte en una efectiva…”
Sin querer asumir que está publicamente dirigido al enemigo, que es solamente, aunque no es poco, una tentativa de asustarlo con la amenaza de que frente al espectaculo del genocidio del pueblo vietnamita el mundo entero se levantaria furioso y surgirian 100 Vietnams. Supongo que realmente surgieron en la imaginación de los pocos que teniamos y tenemos una visión del mundo y nos importaba la suerte de los otros, de todos los otros, y duro lo que dura un deseo cuando no tiene los medios materiales para realizarse...
La verdad es que la eficiencia en el combate depende de la calidad del entrenamiento y lo primero que se aprende es boxeador que se enfurece pierde la pelea.

Rescato estas frases sueltas sin saber si Alfredo permitiría que se las quite de contexto, pero yo termino asi:

“El odio:… …futuro que para que no sea la mera repetición del pasado deberá incluir la dimensión deseante del sujeto”.
“La idealización del odio termina siendo una vuelta contra sí mismo, termina el sujeto apuntando al blanco equivocado, y si alguna vez se quemó con leche, no llora al ver una vaca sino que prefiere matarla.”

"Para mi lo revolucionario, es su acumulación cuantitativa y en su despliegue cualitativo, propicia la revolución.

Lo revolucionario ocurre cuando lo fundante, en situaciones diferentes pero que tienen comunes resonancias (a esto lo denomino travesía institucional) aparece en las superficies del continuum psico político social.

Será recuperado por la cultura represora una, dos, muchas veces.

Cuando no puede ser recuperado como efecto  de esa acumulación, entonces  ocurre la revolución"

P.D. Y el capitalismo, conmigo o sinmigo, va a ser superado por la historia.
Mi culto personal pone primero el conocimiento y recién después las emociones, pues científicamente la emoción gana siempre. Y entonces aquí solo puedo ser ateo.
Ya que estamos también quisiera saber como podríamos llegar, no a un idílico mundo autogestionario sino a un simple colectivo, si ni siquiera podemos llegar a un agrupamiento de individuos que no sea impuesto y/o controlado por la clase dominante, con sus medios de difusión-destrucción masivos.
Insisto en juntar medios de difusión con medios de destrucción masiva porque los cultores del “saber odiar” tienden a despreciar a los ateos que “no tienen ganas de nada”. porque también tienden a olvidan que ambos medios andan juntos.
Pero claro yo soy un fanático de mi culto al conocimiento que me previene que el que sabe no odia, (ni ama ni teme) simple y tranquilamente hace.Y mi consigna favorita ya la conocen: Cuando el caballo piensa se acabo la equitación.